华震说责任|特困人员车祸身亡，堂兄索赔为何两度被驳？——从两起关联案件看死亡赔偿金请求权主体资格
在人身损害赔偿案件中，死亡赔偿金的请求权主体资格是决定诉讼成败的关键因素之一。近期，笔者及同事代理的两起机动车交通事故责任纠纷关联案件，清晰地展示了法律对死亡赔偿金请求权主体的严格限定。这两起案件涉及一位无近亲属的特困人员因交通事故死亡后，其堂兄作为扶养人能否主张死亡赔偿金的问题。通过分析案件的裁判逻辑，可以更准确地理解相关法律规定及其适用。
18
2026
/
05
华震说民商|企业法定代表人变更后，原“老板”如何摆脱限高消费令？
在企业单位作为被执行人的案件中，当单位未履行生效法律文书确定的义务时，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，人民法院可以对单位以及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人采取限制消费措施。由于企业登记对外具有公示效力，实践中人民法院通常会直接对企业登记中的法定代表人采取限制消费措施，这意味着法定代表人一旦被限制高消费，其正常生活与工作将受到严重影响。
08
2026
/
05
华震说责任|6月1日起实施，疲劳驾驶认定“立体升级”，新规全面解读
疲劳驾驶是道路交通安全的“隐形杀手”，长期以来，以“连续驾驶超4小时未休息”单一标准认定，难以覆盖“隐性疲劳”“熬夜后驾驶”“事故中犯困未避险”等复杂情形。中华人民共和国公安部于2026年2月正式发布《机动车驾驶人疲劳驾驶认定规则》（GA/T 2372-2026），该规则将于2026年6月1日起正式在全国实施。这标志着我国对疲劳驾驶的监管从过去主要依赖“驾驶时长”的单一标准，转变为 “驾驶行为+生理状态+生活轨迹”的三维立体认定体系，且对客运车辆驾驶人设立了更严格的夜间及累计驾驶时长限制。该新规使认定标准更科学、证据要求更多元，法律后果（行政、民事、刑事）也更为明确和严格。
06
2026
/
05
华震刑辩|《贪污贿赂刑事案件解释（二）》第八条时间效力的实务适用标准探讨
2026年4月“两高”发布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（下称《解释二》）第八条首次将非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪等四类民营企业人员职务犯罪的定罪量刑标准，与公职人员对应的贪污贿赂类犯罪标准完全统一，直接修改了2016年旧解释中两类主体数额标准差异化的规定。由于该条款实质上降低了民营企业人员职务犯罪的入罪门槛、提升了量刑幅度，其对2026年5月1日施行前尚未处理的行为是否具有溯及力、是否应当遵循“从旧兼从轻”原则，成为当前刑事司法实务的核心争议点。本文结合“两高”2001年《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》（下称《时间效力规定》）的规范精神与刑法基本原理分析认为：针对行为时已有旧司法解释规制的案件，《解释二》第八条的适用必须严格遵循“从旧兼从轻”原则，否则将背离该原则保障人权的核心立法本意。
24
2026
/
04
华震刑辩|《贪污贿赂刑事案件解释（二）》关于自首认定重大突破，职务犯罪量刑关键规定有变
自首情节历来是职务犯罪案件量刑的重要突破口，直接关乎当事人最终的裁判结果。此前实务中，职务犯罪案件自首认定长期遵循固有裁判规则，诸多情形下难以实现有效从宽。而随着最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（下称《解释（二）》）的出台，其中第二十一条规定“监察机关掌握的被调查人贪污贿赂行为尚未达到数额较大，被调查人主动、如实供述监察机关尚未掌握的本人绝大部分犯罪事实的，以自首论”，该条款规定彻底改变了以往职务犯罪自首的认定逻辑，这并非对自首制度的泛化修改，而是精准针对职务犯罪案件审判实务痛点，作出的专门性细化规定。
23
2026
/
04
华震说责任｜父亲因儿子遭欺凌在校调解室猝死，学校该承担负责吗？
15岁儿子在校遭欺凌，父亲在校调解室情绪激动猝死，母亲称在场的没人会用AED。那么，学校应该负责吗？
21
2026
/
04
移动端二维码
广西华震律师事务所
预约电话：0772-2818592、0772-2818591
邮箱：huazls592@163.com
地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区文昌路17号华润大厦25层01-12号 | 柳州市鹿寨县鹿寨镇城南民生路6号御桂园2-1栋10室